杨德会，捕前在富源县法院工作，因涉嫌嫖宿幼女罪，于2009年3月14日被刑事拘留，因涉嫌强奸罪，于2009年4月10日被执行逮捕。马龙县人民法院一审判决被告人杨德会无罪后，于2010年3月31日变更强制措施，取保候审。2010年5月17日曲靖市中级人民法院作出逮捕决定，富源县公安局于同日执行逮捕。

　　今日下午，该案在曲靖市中级人民法院二审不公开开庭审理。

　　经审理查明：2009年2月27日17时许，被告人杨丽萍伙同李某某(另案处理)为牟取利益，将被害人徐某某(女，1995年2月7日出生)带到富源一酒店，对徐某某进行殴打和语言威胁，迫使徐某某与何某某发生性关系;2009年2月28日13时左右，杨丽萍伙同李某某再次威胁被害人徐某某，将徐某某带到被告人杨德会住处，被害人徐某某不愿意与杨德会发生性关系，杨德会即叫杨丽萍、李某某把徐某某带走，并说考虑一下，晚上再来。杨丽萍、李某某将徐某某拉到卫生间，对徐某某说不怕，只要几分钟。杨丽萍、李某某将徐某某送到房间，此后杨德会与徐某某发生了性关系。之后，杨德会向杨丽萍支付了200元和一包“映象”牌香烟;2009年2月28日晚，杨丽萍将被害人余某某(生于1995年农历9月28日)带到被告人杨德会住处，杨德会向杨丽萍支付了200元后，将余某某留宿并发生性关系。同时法院还查明，2008年1月至2009年2月期间，杨丽萍多次介绍李某某等人向杨德会、何某某等人卖淫，从中牟利。

　　关于杨德会、杨丽萍是否构成强奸罪的问题，曲靖中院二审认为，本案中，杨德会主观上具有嫖宿的故意，在知道被害人徐某某不愿意与他发生性关系时，即让杨丽萍把被害人徐某某带走。这足以说明杨德会主观上并不具有强行与徐某某发生性关系的目的，客观上也未采用暴力胁迫手段，而是在徐某某返回卧室后与之发生了性关系，且在事后支付了嫖资。因此杨德会的行为不符合强奸罪的构成要件，不构成强奸罪。此外，被告人杨丽萍主观上是牟取非法利益为目的的强迫、介绍妇女从事卖淫行为，其与杨德会均不具有对徐某某实施强奸的故意。因此，杨德会、杨丽萍的行为不构成强奸罪，杨丽萍的行为构成强迫卖淫罪。 一审判决对二被告人的该起事实定性准确，对杨丽萍犯强迫卖淫罪的量刑适当。杨德会提出其行为不构成强奸罪的辩解意见及其辩护人提出杨德会不构成强奸且无罪的辩护意见，本院予以采纳。

　　关于认定杨德会构成嫖宿幼女罪的问题。根据我国刑法规定，嫖宿幼女罪是指嫖宿未满十四周岁的幼女的行为。《最高人民检察院关于构成嫖宿幼女罪主观上是否需要明知要件的解释》规定，只要行为人知道被害人是或者可能是不满十四周岁的幼女而嫖宿的，适用刑法第三百六十条的规定，以嫖宿幼女罪追究刑事责任。不满十四周岁的幼女身心处于发育特殊时期。因此，理应受到国家法律的特殊保护，这是立法的本意。被害人余某某在案发时属未满十四周岁的幼女。有公安户籍管理部门出具的合法有效的《户口证明》和《出生落户证明》予以证明。

　　此外，在杨德会多次嫖娼、嫖宿的过程中，可以看出其嫖宿对象年幼，如被害人徐某某年龄也只有十四周岁，尤其是被害人余某某刚刚小学六年级毕业。被害人徐某某的陈述和证人李某某的证言证明杨德会在选择嫖宿对象时时常提出希望是处女。杨德会也供述他估计被害人余某某可能在十五、十六岁。由此确认杨德会在嫖宿被害人余某某时应当知道余某某可能是不满十四周岁的幼女。杨德会的行为符合嫖宿幼女罪的主客观要件，构成嫖宿幼女罪。抗诉机关提出杨德会的行为构成嫖宿幼女罪的理由成立。一审判决在采信被害人余某某年龄的证据上有不当，导致适用法律错误，应予以纠正。杨德会辩解和辩护人辩护提出的辩护理由不符本案的客观事实，辩护意见不予采纳。

　　据此，曲靖市中级人民法院作出判决：维持马龙县人民法院刑事判决第一项即被告人杨丽萍犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元;犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元;撤销马龙县人民法院刑事判决第二项即被告人杨德会无罪;改判被告人杨德会犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。

来源:http://www.sdnews.com.cn//news/2010/5/22/901216.html