“律师”一词是一个意译词，英文为“lawyer”，法律翻译为“law”，为什么在意译时“lawyer”翻译成律师而不是“法官”和“法师”呢？小编为大家整理了知乎上一些有料又有趣的回答，来看看吧！

     知乎用户“个人意见”：

    「法」和「律」在当下是没有意义上的区别，但若对两个汉字的本意和源头一探究竟，或许可以提供一种理解角度。

    「法」字在表示「法律」的时候，带有「公平」「正义」的意味。「法」字在古代写作「灋」，其中的「廌」是古代传说中的一种神兽（不是戈壁滩上的那个），能分辨是非，传说若一桩案件有多个嫌疑人，廌就会用犄角去顶真凶。左侧的「氵」，则表示像「水面」一样平直。右下的「去」，好像是说对罪犯的惩罚，即赶出去、流放。所以，「灋」这个字在表示「法律」的时候，意义是「法律乃平直如水，以明断是非，违法必诛之」。故，凡与「法」相关，大多和法所追求的公平正义相关。（此部份来源：中法史笔记）

     有没有觉得「廌」好像就是一个法官大人？（我可不是说法官是神兽… 谢绝查水表…）所以，「法官」这个称呼，非常符合「依法维护公平正义」的意义。相比，「律官」则不那麽合适。

    「律」字在表示「法律」的时候，没有「公平」「正义」的意味，更强调「约束」「律条」的成份。再加上「法师」这个词早在汉语中有特定的意义被佔用了，误打误撞只剩个「律师」，反而更贴切律师这个职业。我倒并不是说律师可以枉顾法律的公平正义，而是说律师的工作更贴近法律的文本形式（即「律，律条」）。律师要利用自己对法律文本的理解和组合，为当事人争取其应得的最大利益。

    在英文中也可看到一些类似的现象。律师大家都熟悉，就是「lawyer」，以「law」为本；一般的法官是「Judge」，而最高法院的大法官，则是「Justice」，和「正义」是一个词。再比如在韩语中，法官是「재판관（裁判官）」，依法为正义而裁判；而律师则是「변호사（辩护士）」，以法为当事人辩护。至于英语中的「right」，源自于德语的「recht」，不过已经超脱于「recht」太多了，现今和中文的「法」并不那麽近，就真的只是比较多的指「权利」「正确的」，在某些惯用语中也还有「正义的」的意思。

    总而言之，虽然在当今现代汉语的环境中，「法」和「律」在表示「法律」的时候可以互通，但由于两字原本的意义有差异，由此来看现在「法官」和「律师」这两个名字，其实是非常优秀的命名。

知乎用户“莫寒”：

当然有区别！有个冷笑话早就说明了：

如果我找个“律师”做男朋友，我妈会很高兴；如果我找个“法师”做男朋友，我妈会把我打出去！

知乎用户“白绕”：

法有为公属性，律无此意味，仅为条文而已，法官必须为大众服务，律师则为私人服务，所以是法官/律师，而不是律官/法师。

知乎用户“彭浩”：

因为“法师”早就被抢注了....

知乎用户“鲶鱼殿”：

其实两个东西是不一样的。

法者，横平如水，从水，触其不直者去之，从去。当然古代的法都知道三点水旁边是个独角兽，这也是中国各地法院主流吉祥物。无论是法还是灋，其实都反映的是人类追求实体正义的心，特别是神兽，别以为神兽都是封建迷信的产物，其实神兽和西方的神灵裁判都是一样的，都代表着人类追求实体正义的心，更强调法的效率性。但是，由于科学水平的限制，人类还真的做不到通过残留的证据去还原整个事实真相，所以在法学界来说，所谓真相，是指通过举证质证和逻辑推演出的一种思维结论，可能无限接近事实真相，也可能南辕北辙。因此在现代社会，人类司法就从追求实体的绝对正义退而求其次地追求程序正义，以期得到一个不坏的结果。

法说完了，说律。东汉许慎《说文解字》中记载：“律，均布也。”所谓均布，是古代用竹管或金属管制成的定音仪器，清代段玉裁在其《说文解字注》中指出，“律者，所以范天下之不一而归于一，故曰均布。” 即天下应该一致遵循的格式、准则。从这里就很明确了律的侧重点在于程序统一，讲究的是法的普遍适用性，即法律面前人人平等。

其实最早中国是用法的，比如战国初期魏国李悝同志的著述就叫做法经，而导致之后我们看到所有条文都是XX律的人，是大名鼎鼎的商鞅（不知道的话，那就点X退出吧），商鞅在他的变法中，一个很重要的司法改革就是改法为律。

所以从法院和律师（日本那边叫辩护士）这两个名字中也能看出二者重心的不同，法院追求的更多的实体上的正义，而律师则更看重在司法过程中维护当事人的合法权益。