一、打官司不想花钱，诉讼风险全部由律师来承担。

有的案件，本身证据不足。当事人委托律师，承诺打赢后给律师高额的提成比例，自己连交给法院的案件受理费也想由律师来掏腰包。如果当事人确实没有钱，这种心态还情由有可原，律师在时间与经济能力许可的情况下，也应该为这种当事人提供法律服务，这也是律师社会责任的一种体现。但有的当事人，自己并不差钱，询问了好多律师，明知诉讼存在的巨大风险，想把案件风险全部转嫁到律师头上。对这样的当事人，律师要特别当心。这类当事人一般都比较善于伪装，说自己怎么怎么冤枉，案件又很简单，只是没有钱打官司，然后给律师画一个大的馅饼，设个套让律师朝里面钻。对此，律师应擦亮眼睛，果断地说不。

二、伪造证据，虚构事实，利用律师的服务谋取非法利益。

这样的事并不少见，当事人言之确确，提供的证据对其也十分有利。但律师如果仔细审查，不难发现其中的矛盾。如大额的民间借贷纠纷，律师就要考虑双方的关系，借款的用途，是否是高利贷，是否是将高额利息也写到了借条之中。有时候，虽然有资金往来凭证，但当事人将高额利益通过银行转帐打到对方帐户上，随即又抽回。还有的民间借贷纠纷，是双方当事人串通好的，目的是为了夫妻离婚时多分财产份额，或者是为了逃避公司债务，侵犯其他债权人利益，律师如果微有不慎，就上了当事人的圈套。还有的当事人，偷盖对方单位的印章，伪造担保书或者其他法律文件，然后提起恶意诉讼。还有的当事人，为了其他非法利益，提起“假”离婚诉讼，虽然这种情况下，一般不会请律师，但律师一定不要给当事人出这样的馊主意。

三、无委托律师诚意，骗取免费法律咨询。

这类当事人，在没有签订委托代理合同之前，在律师接待过程中，不停地向律师询问具体处理案件的方法和步骤。特别在熟人介绍的情况下，律师又不好意思拒绝。但是咨询之后，他（她）会说回去考虑考虑，或者再与家人商量商量。这种情况下，十有八九当事人听取律师的解答后，自己操作去了，或者再找一个律师，说我这案子很简单，我都懂，付很少的代理费，让其他律师去代理。须知，总有吃不饱的律师，愿意低价承接案件。所以，律师一定要珍惜自己的劳动和智慧。在没有接受委托之前，没有必要给当事人出尽主意，否则就是对自己的不尊重。笔者不提倡给这类当事人出损招，让其走弯路。但也没有必要过于仁慈，为其出尽主意。

四、品德低劣，无情无义，想利用律师服务逃避法律责任与道德义务

这类当事人并不鲜见。如在离婚诉讼中，有的当事人，自己明明有抚养小孩条件，对方不具有很好的抚养条件。但是，其就是不想要小孩，理由是影响自己再婚，或者嫌小孩麻烦，我代理的一件离婚案件，对方不想抚养小孩的理由竟然是嫌小孩经常在她床上爬！还有的公司老板，明明有钱支付货款，或者职工工资，但就是千方百计地赖帐。对这类做事没有底线的当事人，律师不要客气，律师费按规定当收多少收多少，绝不含糊。在这种情形下，律师应特别注意不要把当事人提供的假证提供到法庭，即使当事人没有告诉律师这是假证，做人总得有点良心。

五、高高在上，自以为是，从骨子里看不起律师。

这类当事人，认为自己购买了律师的法律服务，他（她）就是律师的主人，他（她）让律师做什么，律师就得做什么。笔者认为，对当事人负责，是律师的天职。但律师也不能把自己降低到当事人奴仆的地们。对当事人的无理要求，律师要学会果断拒绝。律师既要学会倾听当事人的陈述，也要学会如果拒绝当事人频繁的骚扰。律师应该矜持，孔子说：“君子不重则不威，”律师自己也要注意与当事人的沟通方式，如果律师跟老板说：“我跟您汇报一下案件的进展情况”，这句话一出口，律师的地位就矮了半截。如果律师跟老板说：“我跟您反馈一下案件的进展情况，”则效果完全不同。与前者相比，虽然一词之差，但后者体现了律师与当事人的平等关系。律师与当事人的关系不仅是服务与被服务的关系，更是一种帮助与被帮助的关系。